home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 466 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  5KB  |  104 lines
  1. Newsgroups: z-netz.telecom.allgemein,de.comm.isdn,de.comm.misc,ruhr.general,ping.service
  2. Message-ID: <60PZep$iNvB@ringo.nobody.gun.de>
  3. From: RINGO@nobody.gun.de (Horst Heinrichs)
  4. Path: nobody.gun.de!RINGO
  5. Subject: Re: Telekom '96 und Gebuehren
  6. Date: Sun, 07 Jan 1996 10:27:00 +0100
  7. X-Mailer: CrossPoint v3.1 R/A2430 via [DOS/NCBMail V2.21 REL.:160995]
  8. References: <DJ8AwF.3C7@todonix.ping.de> <609Uhu7DNvB@ringo.nobody.gun.de> 
  9.         <DKpDBJ.2p@mori.owl.de>
  10. X-Gateway: ZCONNECT XX ius.gun.de [UNIX/Connect v0.73]
  11. MIME-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  13. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  14.  
  15.  
  16. Am 05.01.96 um 09:04 schrieb olaf@mori.owl.de einen Text
  17. zum Thema: Re: Telekom '96 und Gebuehren:
  18.  
  19. Hi Olaf,
  20.  
  21. o >Gerade angesichts einer Zeitspanne von immerhin 10 Jahren sollte man
  22. o >eigentlich davon ausgehen, dass die Telekom es zu stande bringt ihre
  23. o >Kapitalansprueche in den Grenzen ihrer Gewinne zu halten.
  24.  
  25. Vergiss nicht, das auch heute noch die Telekom nicht machen darf was sie  
  26. will, sondern was unsere hochgeschΣtzten Politiker wollen.
  27. In dem Zusammenhang bin ich von denen wieder echt beeindruckt, da die  
  28. gleichen Politiker die im letzten JAhr die Gebⁿhrenreform genehmigt hatten  
  29. sie nun pl÷tzlich fⁿr schlecht halten. Da frage ich mich ob die sich  
  30. einfach nach dem Wind drehen oder gar nicht gewu▀t hatten fⁿr was die da  
  31. ihr Ja-Wort gegeben hatten?
  32. So oder so, das hat mein Vertrauen in unsere Politiker nicht gerade  
  33. gestΣrkt.
  34.  
  35. o >Hinzu kommt, dass
  36. o >sie ja laut eigenen Worten mit den neuen Tarifen keine Mehrgewinne
  37. o >macht, sondern uns Kunden sogar noch 5 MRD DM schenkt, womit dein Argument
  38. o >also in sofern schon mal hinfaellig waere.
  39.  
  40. Tja das Problem ist nur, wer wird von diesen 5 MRD denn nu eigendlich am  
  41. meisten Provetieren?
  42. Das werden wohl nicht wir sein,....
  43.  
  44. O >Weiterhin ist es sehr
  45. o >augenscheinlich, dass die neuen Tarife in erster Linie den Zweck der
  46. o >Grosskundenbindung verfolgen, somit also die Folge eines vorgezogenen
  47. o >Preiskampfes sind, trotz bislang fehlender Konkurrenz.
  48.  
  49. Das zeigt nur das die Telekom nicht den gleichen Fehler macht wie wir, sie  
  50. fΣngt nicht erst dann an ⁿber ─nderungen nachzudenken wenn sie da sind,  
  51. sondern bereitet sich bereits jetzt darauf vor.
  52.  
  53. o >Solange also die
  54. o >Telekom noch das Monopol haelt empfinde ich persoenlich diese Art der
  55. o >eigenen Bevorteilung als unzulaessig und somit nicht dem Sinne der
  56. o >Privatisierung nach als gerechtfertigt.
  57.  
  58. Da waren der Regulator und unser Postminister wohl anderer Meinung und die  
  59. zΣhlt wohl mehr als unsere....
  60.  
  61. o >Was ich
  62. o >dabei im einzelnen kritisiere, ist die Art und Weise, mit der sie sich
  63. o >versucht auf der einen Seite noch als Behoerde ('Wir schenken unseren
  64. o >Kunden 5 MRD DM' nach dem Motto: Wir wollen ja nur ihr bestes)
  65.  
  66. Das ist in meinen Augen aber das typische Verhalten fⁿr jede Firma...
  67. Sieh dir doch mal die alte Werbung von E-Plus an, die haben damit geworben  
  68. das ein Telefonat fⁿr 29.- PF im Festnetz nicht m÷glich ist mit Fingerzeig  
  69. auf eine Telefonzelle und das man fⁿr diesen Betrag aber im E-Netz schon
  70. Telefonieren kann.
  71. Da war keine Rede davon wie das VerhΣltnis dann bei 2 oder 3 Minuten  
  72. aussieht usw., also was machen die da schon anders als die Telekom?
  73.  
  74. o >> Jetzt ist es zu spΣt um etwas dagegen zu unternehmen,
  75. o >
  76. o >Es ist niemals zu spaet etwas zu unternehmen !
  77.  
  78. Doch denn das Kind liegt bereits im Brunnen und das ganze hat der Telekom  
  79. schon ohne den Fehler vom 01.01. bereits schΣtzungsweise 100 Mio. wenn  
  80. nicht mehr gekostet. Die k÷nnen gar nicht mehr zurⁿck.
  81. Alles was man jetzt noch erreichen kann sind erleichterungen fⁿr den  
  82. Privatkunden...
  83.  
  84. o >Wie ich gerade im Radio hoere, plant die Telekom jetzt auch die vorzeitige
  85. o >Einfuehrung des Rabattes fuer oft genutzte Nummern. Es wurde aber leider
  86. o >kein Zeitpunkt des Inkrafttretens genannt.
  87.  
  88. Die wollen den sowieso so schnell wie m÷glich einfⁿhren das war von anfang  
  89. an klar, aber die k÷nnen den erst dann anbieten wenn die Umstellung auf  
  90. digitale Technik abgeschlossen wurde. Das dⁿrfte frⁿhestens Ende 96 sein  
  91. und ob die fⁿr die die bereits Digitalisiert sind vorher nen Rabatt  
  92. einfⁿhren bezweifle ich, da dann mit Sicherheit wieder gemosert wird von  
  93. wegen 2-Klassengesellschaft und ich will auf DIV usw....
  94.  
  95.  
  96.  
  97.    Gruss                   ::::::::::::::::::::::::
  98.                Horst       ::  Sysop der NOBODY  ::
  99. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  100. ::  Z-NETZ   : RINGO@NOBODY.GUN.DE  ::  DIE PC-Box in Moenchengladbach !!   ::
  101. ::  02166-915081 1200-28800 - 02166-185293 1200-19200 - 02166-915082 ISDN   ::
  102. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  103. ## CrossPoint v3.1 R ##
  104.